万博体育manbetx登录 >实事 >最高法院拒绝调查已婚,尽管有迹象表明有利待遇 >

最高法院拒绝调查已婚,尽管有迹象表明有利待遇

2019-10-22 01:22:14 来源:工人日报

  

最高法院采取了检察官的标准,拒绝调查PP领导人Pablo Casado,因为他在马德里Rey Juan Carlos大学(URJC)就读硕士学位的指控存在违规行为,尽管他不排除他可以享受“一种有利的待遇”。

最高法院指出,“虽然可以认为诉讼程序表明已经给予了非法的优惠待遇”,但这值得“与刑法无关的其他考虑因素”。

高等法院的入院分庭完全接受检察官办公室的论点,该办公室反对对卡萨多提起诉讼,并没有看到PP的领导人可能犯下了不正当和不当行为的罪行。

虽然分庭不排除卡萨多在2008 - 2009年获得自治州法学硕士学位时可以享受特权待遇,但他认为没有证据表明PP领导人有“事先或同时达成协议”。与负责硕士学位的人一起,以便他们支持他。

既然已婚已经对所谓的搪塞罪作出了“可被评估为必要合作”的任何相关贡献,因此,他认为“刑事案件的开启是不合理的”。

马德里法官51号法官卡门罗德里格斯 - 梅德尔的负责人确实认为卡萨多可以获得他的硕士学位作为“其政治和制度相关性的学术礼物”,并支持所谓的一些搪塞罪。这位受欢迎的领导人为获得这一头衔而做出的努

但是,委员会认为,提供文件和支付学费仅表明被评估的学员已经注册,但未证明存在“事先协议”或提供“除其他学生以外的重要贡献” 。

“很明显,随后的决定不再依赖于他,而是依赖于那些负责硕士学位的人,”这位曾担任发言人Miguel Colmenero的汽车说道。

结婚后,他在验证了22个科目中的18个后,通过了他在URJC的硕士学位,因此他只需要做大约90页的四个工作 - 具有优秀的 - 。

但是,分庭认为,承认卡萨多的学分不是犯罪的标志,而是“至少是对主人负责的不正当行为”。

他也不能被刑事指控使用这个头衔,因为这是一个“犯罪无关”的事件,因为在所谓的搪塞之后,无论如何,最高法院都不理解。

最高法院表示,上课或不上课的重要性是“相对的”,因为正如法官在其合理陈述中所解释的那样,在课堂上“没有通过名单”而且出席率只有10分。 %“虽然他警告说”确实没有证据表明其他90%符合“。

无论如何,最高法院坚持认为,卡萨多从中受益的事实并未表明“以足够一致的方式表明与教授有过非法的事先协议”。

通过这种方式,商会摒弃了搪塞的迹象,贿赂也将被排除在外,因为它是规定的。

即便如此,最高法院还澄清说,如果要发生这种罪行,那么“礼物”与马德里议会中的代理人职能之间应该有“明显的联系”,马德里会议当时持有卡萨多,但这并不值得。

根据最高法院一致决定,卡萨多被排除在最终调查之外,尽管与他的硕士学位相关的C部分,其中有7人被估算,将继续在卡斯蒂利亚广场接受教育,等待检察官办公室将裁定是否针对与PP领导人类似情况的三名学生提起诉讼,并且法官解决了将一些被调查者存档的请求。

(责任编辑:杨伢)
  • 热图推荐
  • 今日热点