万博体育manbetx登录 >世界 >美国与朝鲜核谈判战略的错误 >

美国与朝鲜核谈判战略的错误

2019-10-23 01:28:13 来源:工人日报

  

美国国务卿迈克庞培(左)与韩国工党副主席金永哲握手

美国国务卿迈克·庞培(左)于7月在平壤与朝鲜工党副主席金永哲握手。图片: 路透社

Vox昨天援引两名高级消息人士称美国国务卿迈克庞培在最近的谈判中要求朝鲜在6-8个月内放弃60-70%的弹头,但平壤一再拒绝这一产出。

非营利组织军控协会(ACA)最近的研究表明,朝鲜的这种反应并不令人意外,因为美国谈判代表在非谈判谈判中没有一个好的策略。据华盛顿审查员称,与韩国核化。

在与新加坡首相朝鲜领导人金正恩举行首脑会晤后,美国总统唐纳德特朗普宣布“朝鲜核威胁已经到期”,并证实了非核进程。化学将很快完成。

但美国很快就意识到在与朝鲜谈判的过程中遇到了挑战,以实现两国领导人之间“使朝鲜半岛无核化”的承诺。 特朗普的目标是尽快结束并消除韩国的核攻击能力,采取可核查和不可逆转的措施。

为实现这一目标,国务卿庞培亲自前往平壤会见了韩国工党副主席金永哲。 然而,ACA专家认为,任命美国国务院负责人直接与朝鲜谈判并不是一个好主意。

每当一位美国高级官员到达平壤时,美国媒体都将成为头条新闻,而该国人民期待取得巨大成果。 但这不是国际谈判的方式,特别是在核武器方面。

非核谈判往往需要花费大量时间和精力,两个特派团之间无数次会议澄清每一个细节,很难在1-2次会议后得到结果。高级官员

ACA专家认为,特朗普政府最好派遣另一名官员前往平壤 - 这个级别足以让朝鲜看到美国在谈判中是认真的,但不是预期会得出结论的人。每次会议后立即结果。 这是奥巴马政府在与伊朗谈判核问题时所采取的战略,除了特朗普政府外,所有人都签署并承认全面核协议的结果。

ACA还认为,Pompeo要求朝鲜完全列出现有核弹头的数量并削减60-70%的这些武器是一项仓促和不切实际的要求。 在美国与前苏联之间的谈判中,关于核弹头数量和核查措施的协议是在讨论期结束时而不是从一开始就达成的。

这可能是北方在与庞培会谈后强烈反应的原因,指责美国在谈判中表现得像“暴徒”。

即使平壤同意华盛顿的要求并移交了一些核弹头并宣布其60-70%的武器库,特朗普政府仍然没有可靠的核查。这使得这个行动毫无意义。

特朗普(右)和金正恩6月在新加坡举行的首脑会议上。图片:路透社。

特朗普(右)和金正恩6月在新加坡举行的首脑会议上。图片: 路透社

美国与朝鲜谈判的另一个错误是“没有它”。 华盛顿坚持认为,平壤放弃了大部分核武器,以换取减少制裁,并被排除在支持恐怖主义的国家名单之外,从这一观点来看,这被视为不足。韩国

根据ACA的说法,如果美国认真对待与金正恩的谈判,他们将不得不作出更多的让步。 以往谈判的结果表明,朝鲜永远不会是第一个下台的国家,除非感到安全,否则肯定不会放弃核武器。

Pompeo要求朝鲜在短短6-8个月内削减其大部分核武库,这也被认为是一项雄心勃勃且不切实际的主张。 引入这样一个时间表表明,特朗普政府似乎认为只需提出要求并“哄”朝鲜放弃承诺的核武器。 然而,专家们指出,谈判过程需要极大的耐心和持续的努力,而不是美国的做法。

相反,特朗普政府需要建立促进讨论的机制,例如开放谈判渠道,以书面形式就非核化的定义达成一致并确保目前的制裁。有效实施以维持持续的压力迫使朝鲜坐在谈判桌旁。

最近关于朝鲜核设施正在进行的活动的卫星图像显示,平壤的“不再是威胁”声明尚未实现。 根据华盛顿考官评论员艾琳邓恩的说法,错误的谈判​​策略和单方面要求并没有使威胁消失 “为了实现应对朝鲜危机的目标,特朗普政府需要重新考虑其谈判战略,”邓恩说。

(责任编辑:胶茉)
  • 热图推荐
  • 今日热点